而非真理。

国情要适合真理。

而不是真理要适合国情。

很可惜。

对我国逻辑的坚守者而言。

这些话始终不大入耳。

他们眼中。

国情的阴霾。

阻断了眺望真理的视线。

只能惜取眼前的事物。

国情。

如贪腐。

专权。

即存在。

存在即合理……我国逻辑的第二表征。

就是辩证法。

它与第一表征如胶似漆。

互为表里。

辩证法为国情论提供了论证的工具。

哪怕国情再不好。

辩证來看。

总有好的一面。

国情论则为辩证法制造了运行的语境。

总而言之。

辩证法的作用。

一是捣糨糊。

二是遮羞布。

它最大的害处。

在于混淆了是非善恶。

因为一旦辩证起來。

是中有非。

非中有是。

善中有恶。

恶中有善……再比如。

用辩证法审视官员的腐败。

虽然违法。

却润滑了体制。

提高了办事效率。

并不全是坏事呢……我国逻辑的第三表征是诛心。

即只问动机。

不问是非。

须知心之为心。

动机之为动机。

恰在于不可测问。

当然。

这不是我国逻辑独有的病症。

却在我国流毒尤烈。

当你批评一位同志。

他的支持者会立即上前围攻。

质问你什么动机。

是不是嫉妒。

是不是借机炒作。

进而上升到人格问題、立场问題……凡事不论理性论人品。

不论事实论立场。

结果只能是各执己见。

双方之间的裂缝越來越深。

达成共识的可能性越來越微弱……我国逻辑的第四表征。

是附会。

以小带大。

牵强附会。

鸡蛋里挑骨。

无风也能掀起风浪……我国逻辑的第五表征。

是混淆。

从混淆公私。

混淆道德与制度。

到混淆是非。

混淆善恶……”

长篇大论。滔滔不绝。向天亮听得云山雾罩。

“书记。您。您说的……我。我听不明白啊。”

拍了拍向天亮的肩膀。李文瑞微笑着说。“沒关系。听说你记忆力超强。你先记着。以后慢慢理解领会嘛。”

“书记。我走了。”

“嗯。让铁龙送你一程吧。”李文瑞挥着手。

虽然心中有些惆怅。但向天亮还是坐进了车里。这等于和女人们不辞而别。实在是太匆忙了。

有必要这样做吗。向天亮心存疑惑。

陈铁龙开车送的向天亮。

“陈兄。那辆军用越野车不借给我了。”

“不行。那辆军用越野车目标太大。”陈铁龙笑着说道。“你启程以后。我这边还要帮你制造假象。让别人以为你还在云州。”

“我的东西都不能带走吗。”

“不能。”陈铁龙道。

“我的天。”