很快就从其中挑选到了几条适用的刑法。

第一条，故意杀人罪。

对方替换附厂的这安全气囊以及安全带，已经构成了极大的安全隐患。

从这点上来说，涉嫌了故意杀人。

附厂件，无论是从质量还是价格上来说，都和原厂有天壤之别。

原厂的事故死亡率只有2%。

而附厂件的估计高达80%。

不过……

故意杀人罪，除了主观上执行该行为属于故意之外，还必须要有一个特定条件。

那就是犯罪动机卑劣。

若是犯罪动机并非是想要致人死亡、致人伤残、致人遭受巨大损失，则不能构成这个罪责。

所以。

尽管对方的行为，有可能导致他死亡，但依旧构不成这条犯罪的未遂。

而过失致人死亡罪……

同样如此。

没有存在严重后果，没有卑劣的杀人动机，都不能算作这两条罪。

至于故意伤害罪，最低都需要构成轻伤。

因此。

从安全气囊的角度，对方的行为不可能构成犯罪。

“第二条，就是诈骗罪。”

秦牧继续思索，开始分析下一个可能。

对方在维修期间，刻意替换配件，行为已经构成了欺诈。

刑法第二百六十六条规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，即构成诈骗罪。

乍一看。

对方的行为，的确用隐瞒真相的方法，骗取了汽车零部件。

存在欺诈行为。

但……

诈骗罪，指的是根据虚构事实或者隐瞒真心的方式进行的诈骗。

而他和4S店签订了维修服务合同。

已经具备了商业交易属性。

并不存在虚构事实。

对方只是在执行服务的过程中……

进行了以次充好的违法违规行为。

这种做法隶属于商业欺诈，并不能强行归罪到诈骗罪上。

商业欺诈，指的是故意陈述虚假情况，即虚伪陈述，如将赝品说成真迹，将质量低劣的产品说成是优质产品，以此进行商业上牟利的行为。

而这种行为……

只能由行政执法部门进行行政处罚，并不触犯刑法。

而销售假冒伪劣商品罪，也不适用于对方的行为。

对方只是提供了维修服务。

过程中进行了以次充好的行为，并没有出售的行为，也就不构成销售假冒伪劣商品罪。

而涉及了维修服务的法律条文……

最详细的，就是《三包法》。

它的惩罚也相对最重，要求当事方退一赔三。

但同样没有任何刑事责任。

————

ps：12点前还有一章。